首页
评论图赏
VR国防
要闻环境
引领问题
主页 > VR国防 >消费者难道不用为黑心商品负责吗!? >

消费者难道不用为黑心商品负责吗!?

时间:2020-07-21      浏览:312

消费者难道不用为黑心商品负责吗!?

在报导黑心商品的同时,我们除了怒骂那些没良心的生意人时,有谁想过这是谁造成的呢?当你在选购一样商品时,如果你都不看成分只以价格取胜,那幺你敢说今天黑心商品充斥整个市面,你没有责任?

当现代人手不动三宝,餐餐几乎外食解决,在不进市场不懂市场『原食材』的行情时,总是容易被货架上的现成品或是已经製成的食品给混淆价格,进一步的就变为『便宜又好吃』的才是选择的王道!

举例来说好了,大家对土司既定的印象,一定是大卖场的一条40元,大于这个价格的,几乎都不会领情,而吴宝春的麵包因为是比赛世界第一名的,所以又给了一个可以接受高价的理由。

昨天与一位烘焙业出生的朋友聊到一条500元的土司,询问了一下使用的原料是全部从日本进口的麵粉及与蜂蜜组成的成分后,个人是可以接受价格的,原因是自己也做过土司!当以前作芒果土司时,採用的是100%的芒果原汁,朋友一听到马上说这发不起来,对!採用天然的食材发酵成功花了我12个小时,烤好后,那颜色并不会像市面上来个鲜黄,味道只有淡淡的芒果香,并且随时间会慢慢减淡,光是这样的时间消耗,要我来卖一条500真的是刚好而已,这种『纯』的土司一天是能做几条,所以朋友说以前老师教学时除了材料比例以外一定要加入少量『白色粉末』问老师是什幺答覆『那是毒药』,又分享到做丹麦麵包,使用的是最好的安佳奶油一遇热就溶了,根本捲不起来,所以需要在冷冻柜做,这也演变到很多烘焙图方便一定使用的是酥油、白油、乳马林等,除非你愿意配合食材的特性,去盖一间温控室来做丹麦麵包﹍。

今天你团购的芋头卷是那幺的紫、那幺的吸引人,你可以试着去做看看,放一整颗芋头有没有办法这幺紫。

很多事情只有你做了,才知道可能度在哪,所以胖达人当时才会被一位香港人给踢爆使用香精,因为正常食材做不出香味及颜色阿!

回到主题,你到货架前的选择又是如何呢?

一瓶味全珍馔宝调和油 3公升卖149元,日清的沙拉油1.5公升卖349元,在大家都还不知道油有假的前,你会选择的是哪一种?

消费者难道不用为黑心商品负责吗!?

一瓶味全1.6公升的酱油只要52元,而台湾百年的丸庄酱油一瓶300 cc却要300元,当你站在货架前,你又选择哪一样?(当然丸庄也有稀释后再加焦糖染色的便宜酱油,但价格一样没有俗又大碗)

消费者难道不用为黑心商品负责吗!?

只求便宜不问成本促使厂商铤而走险!

以上的选择,如果连你都不知道该怎幺选的话,也难怪会成为黑心企业下手的目标,一瓶酱油经过一百天以上的发酵才能装罐贩卖,这些时间成本不算,也要有大量的黑豆、黄豆等材料,一瓶大大瓶的酱油不到50就让你买到,那不是化学调和的是什幺?

就连众多的食品业者也知道,我要在夜市杀出通路,除了好吃以外,就是要比别人便宜,使用的器材是固定的,能便宜最简单就是从购买的食材下手,也因此台湾的黑心商品才能有贩卖製作的一个生产鍊,无疑的消费者也在其中一环,假如说消费者不再追求低价,贩买者也不再以低价竞争,真诚的将食材反映在价格上,那幺製造者无路可销,自然成为一个抵制作用。

没有买卖就没有伤害,自己的健康自己救,除了抵制不肖大厂的商品以外,我想消费者本身的购买训练也是很重要的!

消费者难道不用为黑心商品负责吗!?

为全家顾健康、省荷包的婆婆妈妈,相信了三个英文字母『GMP』!

黑心油产业练经由『低价』策略,慢慢的滴进低价的夜市、小吃店中,这样不打紧,明明政府应该帮我们把关的『GMP』认证,却是由一些大型的企业董事担任,在球员兼裁判的情况下,慢慢的利益薰心把手伸进了民众基本的柴、米、油、盐中,在民生必需品上动手脚是最要不得的,因为基本的家庭主妇都会用到油,无疑的罔顾人民的健康,将棉籽油、馊水油、饲料油,弄进食用油中,钱赚入自己的口袋了,健康后果却要『全民健保』来去承担,身体健康的可能老年才会发病,身体弱的也许併发癌症等慢性病。

台湾早期的米糠油事件,造成食用的学生皮肤发黑,脸上长满含有恶臭的氯痤疮、黑色的油脂分泌物,怀孕的妇女还生出『黑婴儿』,甚至影响到下一代,天知道台湾近几次的油品事件会有什幺后遗症,令人心寒的是GMP理事长还是味全的董事长魏应充,这GMP无疑是帮商人卖假油的恐怖邪笑标章。

或许大家的认知里头,GMP就是要食物製成流程符合SOP才有的标章,但在近年出了那幺多的食安问题下,到底是我们的政府监督不周还是整个认证流程就有问题呢?

消费者难道不用为黑心商品负责吗!?

低价,也是致富的秘密武器!

义美逃过这几次的食安风暴,其中的重点除了他们有实验室以外,另外就是『比价策略』,当一桶沙拉油大家平均都卖200多元时,莫名的有一家卖100多元,这种送比价的就先淘汰掉,另外就是去筛选厂商,久而久之人家知道你的品管标準,自然也不敢乱送货。

而消费者呢?

一排货架上的货品,您们的决定呢?

一昧的拿最便宜的吗?还是看一轮均价,再由这几样物品中去选择、翻看成分,选出真正符合自己想要的?

如果,你什幺都不管,就是『低价取胜』那你不就成为『黑心商人』的帮兇,从这几张图片已经可以清楚的看出厂商为何敢铤而走险,品质好的高价=接受的消费者有限,品质中等的=一般消费者选择要杀出通路不易,低价不管品质(有人会去看吗?)=一窝疯的抢购=快速致富的捷径,一旦这些物品卖得出去,是谁去买?不就是我们吗?

所以当这些黑心商品爆发出来时,难道我们不应该想一想,平常的消费习惯是否错误了?

以布丁来举例,货架上贩卖的是12元的布丁及45元的布丁,你真的会去管成分亦或是这布丁12元有没有办法做的出来,下意识的就会拿12元的布丁了吧!而真材实料不添加任何添加物的45元布丁,就这样被市场机制给淘汰,要麻不再贩卖,要麻就转而沦陷一起卖低价没有蛋的布丁。

消费者难道不用为黑心商品负责吗!?

网友说台湾的薪资倒退是主因,如果薪资有跟上物价,谁想买便宜的黑心品?

其实好的商品你不是买不起。

我们介绍过的一尾150元有欧盟有机认証的虱目鱼难道消费者买不起?一瓶苦茶油600元,平常用量不多,消费者买不起吗?那为何一杯60起跳的连锁饮料店可以天天来一杯?就连米饭好了,农会自销的池上米难道就比掺外国米的三好米贵多少?很多消费者习惯选择价格低或是有广告的,有多少人会仔细去看内容物标示的成份?站在货架前方会先选便宜的还是价格不低的?有些人贪图便利完全外食、不自己下厨,所以根本不知道基本的食材和调味料价格和来源如何分辨,这样还是觉得自己的消费习惯没有问题吗?

讲白一点,就算薪资提高了,真正会把钱投资在每天吃进口食物上的人,会有多少?

难道消费者真的错了吗?

是的!但是,现在知道也不迟,我们都已经被骗这幺多年了,你可以有权选择不要再被骗!

这样来说好了,最近因为抵制味全的新闻不断放送,所以大家暂时都会抵制不去购买,但时间久了会不会跟统一布丁一样『买一送一』的策略一放送,大家又回头去选那个有塑化剂没鸡蛋的布丁呢?

其实,选择权一直都在自己的手上,只是自己愿不愿意做黑心商品的抵制者或帮兇罢了!

大家都知道也会说『原料控管』其实是最大的问题!

葱油饼要用猪油、烘焙要用猪油,台湾却没办法供应庞大需求,转向进口,但对于进口物品会进行关税查核的政府,却推的一乾二净,让厂商把饲料油、工业油製成食品,明知道进口的原料没那幺多,但政商合一互相掩护下倒霉的却是百姓?

而2500颗橄榄才能榨一瓶一公升的油,市面花个几百就能买到欧美售价上千的初榨?这种对于食材的基本常识,难道消费者不该具有吗?

政府无能、百姓欠教育,食安不会停!

你可以多听、多看、多比较,但绝对不是『便宜』取胜,在一分钱一分货的条件下,当消费者选择好的厂商如义美之类的或多做功课走进市场(一个没有芝麻搾油香的工厂你会相信他有搾油?),自然而然这个市场机制就会变成正成长,只要大家有心,黑心商品绝对无法存活,至于靠政府?在一个连枕边人都可能背叛你的时代,你还是靠自己吧!

消费者难道不用为黑心商品负责吗!?